英国脱欧了，兴奋的除了支持脱欧的英国人民，还有中国的段子手。这一点，从微信朋友圈里飞舞的各式段子能够看得出来。段子诙谐幽默并且接地气，把欧盟比作微信群，把脱欧的理由归结于群里一大帮子只收红包却从不发红包的穷朋友，这样的说辞对于习惯了在群里抢红包的我们的确是浅显易懂。

但我想深入了解这个事件背后的原因，而这样的段子显然不够。对上述逻辑很简单的一个反论据是：英国首相Cameron和很多其他政治精英和商业巨头们都支持留欧。问题是人民选择了脱欧。为什么精英们各种苦口婆心的规劝人民无动于衷？难道真是这届英国人民不行？

英国的Brexit公决的结果凸显了英国社会精英们和人民之间的脱节。而这一点在当下的美国大选中也是如此。左派的纽约时报天天攻击抹黑床破，甚至于右派报纸华盛顿邮报对床破态度也不友好。从华尔街的金融大鳄到硅谷的科技巨头，没有什么企业支持床破。至于那些政治精英们，别说左派，连共和党里的右派大佬们也基本不认可床破。可床破就是在这样的左右夹击中，风头越来越劲。

英国的脱欧和美国的选战，看似不关联，但实质上是一个原因：人民厌倦了政治家的rhetoric-论调（这里我不愿意用民粹这个词）。但为什么是这样？这届人民到底经历过些什么？我不知道，我想用Google研究一下，但也用不了。

英国脱欧段子的泛滥以及严肃的分析性文章的缺失，凸显出中国人的尴尬：实际上我们是生活在自己的世界里。2016年的中国，依然是中央之国，墙外的世界，最初是因为看不到，到了后来，干脆也懒的看了。于是我们生活在自我编织的世界里。段子、鸡汤、papi酱、咪蒙体就这么冒出来了。这个道理也很简单：既然信息从源头上受限制，那么严肃分析和批判思考自然是无从谈起，所以不如大家娱乐吧。

然后我有想到了最近的高考作文题。“俗话说，有话则长，无话则短。有人却说，有话则短，无话则长——别人已说的我不必再说，别人无话可说处我也许有话要说。有时这是个性的彰显，有时则是创新意识的闪现。”这篇文章，我看过以后立刻就有这么一种感觉：这飘逸的文字，这拧巴的逻辑，还是放在微信圈里让大伙吐槽更合适吧。可这是高考的作文题。。。我不知道学生们为了适应这样的高考，他们平时应该如何去训练他们的写作能力？批判思考？NO，批判思考能力强，爱顶真的学生会问：彰显个性和创新意识的闪现难道不可以是一回事吗？就这一个问题就足以让学生卡壳。本来是善于思考的孩子，却因为自己的批判思考能力而招致惩罚，这样的作文题目不就是在鼓励每个中学生都学Papi酱吗：作文的事儿，你别认真。搞笑吐槽就可以了。

所以，我们就全民沉迷。其实Papi酱这样的文化现象，有关方面是非常乐见的。鞭笞一下，是为了彰显公正，关是断然不可能的。

因为上述之原因，我们认知的世界和真实的世界相距甚远。我们以为我们中国在世界人民心目中是一个爱好和平主持公道的国家，而当你走出国门你发现世界人民并不是这么看我们的；我们以为亚非拉是中国人民的老朋友，但经常去非洲的人发现非洲人对中国其实并不友好。这些认知与现实的冲突，对于那些中国留学生来说，太常见了。

而这样一个认知的差距，以及我们惯常的思考问题的方式，恰恰让中国学生去美国留学时倍感艰难。因为美国高中和大学里的写作，江苏式高考作文题是没有丝毫市场的。他们就要求论证说理，逻辑严密。习惯了中国式文体的学生们，要适应那种写作方式，注定是要经历一个痛苦的过程的。

信息的本地化，大众文化的娱乐化，思维的情绪化，这些中国特色，注定让中国学生在留学时，要经历比其他国家学生（例如日本）留学时更多的挑战...

【在线视频课程】

-100%客户满意度，随时随地的贴身名师

• 动物农庄 

• 托福精读

• 了不起的盖茨比

• 查理和巧克力工厂

• 福尔摩斯探案集-血字的研究

-请登陆官网http://www.bstcine.com 了解更多课程信息和试听视频。

【关注我们】

微信号：CINE_EDUCATION 

    长按图片，识别二维码关注

 波士顿善恩教育，在线英语教育的引领者