家庭教育

趋势愈发明晰,美本“爬藤”路上,高中课程应该如何选择?

 周立伟 善恩英语 2019-04-04

2018-2019申请季已经尘埃落定。今年美本申请的结果进一步验证了我多年前作出的一个预测:美国的顶尖大学将越来越倾向于从美高和国际学校、国际课程中录取学生。


这本来应该是一个常识。毕竟,美高和国际学校/国际课程无论是从教育理念、课程设置或授课模式等方面看,都比中国传统的体制内高中更接近于美国大学。但这样一个基于常识的判断,从最初的预测逐渐变成现实,用了近10年的时间。实际上,直到最近的4-5年,中国大陆地区的藤校名额还主要被一些知名的体制内高中所把持,例如南京外国语学校,人大附中,上海外国语大学附属中学等。



其实原因也很容易理解。因为好的生源还集中在那些传统名校里。他们几十年积淀下来的品牌优势不是轻易能撼动的。


我在2011年时曾经带过一个南京外国语学校的学生。她在升入高中时,已经明确了出国的方向。然而,在选择”南外普高“,还是”南外IB“之间,我和家长有不同的意见。我建议学生选择IB,因为IB课程的含金量高,更容易获得美国大学的认可。然而学生和家长最后还是选择了普高,因为历史数据显示普高的升学结果远远好于IB。那个时候,这些国际课程在很多人的心目中似乎还是成绩不太好的学生的选择。于是,这个学生就开始跟随着江苏省的普高课程,逐门参加“小高考”(包括政治、历史等中国特色课程),同时挤出时间学习SAT/TOEFL,参加课外活动。


这样的打法,颇有”明修栈道,暗渡陈仓“的意味。美国大学招生官会喜欢这种玩法吗?答案肯定是:NO!美国的顶尖大学,非常重视学生的诚实(integrity),他们希望看到学生想要什么,就去追求什么。这种”声东击西“的打法肯定是不符合美国大学的价值观的。所以,我早就预测,像南外、上外、深外这样的传统高中,会逐渐失去美本优势。


加速这一过程的是,一大批优质的国际课程逐渐冒出。例如,今年上海的平和IBDP课程获得哈佛、耶鲁、斯坦福、宾大等一大批顶尖大学的录取,上海协和双语(非协和国际)的IBDP也创世纪地收获斯坦福、宾大、达特茅斯等顶尖大学的录取。随着名校offer越来越垂青于国际课程,我相信这些国际课程的生源质量会越来越好,并将收获更多的名校录取。这就是一个正循坏。


我前几天在文章中提到了上外附中在美本申请上的日渐式微,引发了一位网友与我的热点讨论。其实,我一直是上外附中的超级粉丝,我也带过很多位才华横溢的附中学生。因为我见证过上外附中的辉煌(一年藤校几十个,一度被成为”神仙学校“),所以我对这个趋势的感受就更深切。今年这个申请季,上外附中只收获耶鲁1枚,康奈尔3枚。相对于上外的生源质量和曾经的辉煌,这的确是退步了。


其实,除了上外,另外一个美本霸主南外今年的形势也不太妙。事实上,直到去年,南外还收获了2枚哈佛,而今年是0;去年耶鲁是3枚,而今年是2枚;普林斯顿去年是1枚,今年年是0枚。


反观那些保持强劲势头的出国牛校,例如北师大附属实验中学和人大附中,他们都建立了国际课程部。同为沪上名校的复旦附中,因为建立了国际部(WLSA),近年藤校数量明显好过没有国际课程的上外附中。这些数据的升降变化,应该不是偶然。


回到今年那位被哈佛、耶鲁和斯坦福同时录取的平和学生。她原本在上外附中本部就读,在高二时转入了平和。从一个专业的眼光看,这个女孩的选择是非常明智的。她在平和选择了6门IB的Higher Level(绝大部分同学只选择3门Higher Level),其中数学更是选择了Further Math,并且每门功课都是满分7分。

这样的记录,摆在招生官面前,已经是”学神“气质了。加上她极佳的竞赛成绩,被哈佛录取也就顺理成章了。如果她留在上外,无论她上外的成绩但如何出色,都无法达到同样的效果。所以,如果你是学霸,你就应该勇敢地选择去有挑战性的国际课程,在公认的国际舞台上展示自己的实力。


至于美高的优势,那就更明显了。今年Phillips Andover的中国学生一下子录了2个哈佛(当然,其中一位是潘石屹的公子,其录取和潘先生向哈佛捐款也不无关系)。善恩有一位视频课程学员只用了我们的SAT视频课程并获得1480的成绩,就录取了宾大。这样的学生如果是在国内读高中,是很难录取的。这就是美高”低分高录“的优势。


所以,趋势也是非常明确的。在未来的几年里,虽然局部可能有反复,但总体趋势会越来越向美高和国际课程倾斜。


当然,无论是国内的国际课程(主流的有IB/AP/A-Level),还是美高,他们的美本优势都是基于一个前提:学生在这些课程体系里能取得优秀的成绩。而这个前提的前提就是要有足够好的英文能力。所以,我认为初中解决英语语言问题应该是爬大藤(HYPSM)的标配。这样,学生才有充分的时间在高中阶段挑战高难的学术课程,从事有深度的学术研究,或者参加富有影响力的社会活动。


需要指出的是,本文讨论的高中择校问题,完全是从”爬藤“的角度出发的。实际上,教育的意义远不止于”爬藤”。对此,我也写过一系列文章。但因为“爬藤”话题本身非常复杂,因此我今天就将讨论简化了。


欢迎大家就高中择校、爬藤等相关话题与我交流(微信号LZhou74)。我将从读者的问题中摘选部分有代表性或有深度的,通过公众号撰文回复。


www.bstcine.com


善恩英语 | 来自哈佛故乡的英语课程


任何学术问题,请咨询邱老师(Nancy)